中，$ 4,000以及$ 3,000的$ 3,000在最新起訴中，包括UFC的工業盜版活動每次觀看事件的工業盜版事件，最近發布了兩次判決，分別判給了4,000美元的賠償金和3,000美元。

在第一種情況下（Joe Hand Promotions，Inc。訴McKissick），被告在酒吧的一台電視上展示了UFC 164。工業次級許可指控沒有支付，也沒有在其Facebook頁面上宣傳的被告篩選回合。原告尋求25,000美元的法定賠償金，但是法院發現了極端需求，並判給了4,000美元的賠償金。蘭達（Randa

這場戰鬥的適用稅率為1100美元，被告很可能會促進食品和飲料銷售，尤其是因為他們宣傳了這場戰鬥。此外，喬·漢德（Joe Hand）代表合法向客戶支付其他授權工業機構的地位，獲得了該計劃的許可。因此，盜版觸發了喬·漢德（Joe Hand）的聲譽以及偉大意志的破壞。

喬·漢德（Joe Hand）要求賠償5,000美元的法定賠償，並要求獲得20,000美元的賠償金。法院同意在這種情況下對威懾的要求，但是並不是說被告可能會倒閉，或者至少要付出嚴重的貨幣打擊，這將破壞其原本合法的業務運營。因此，法院將判給1,000美元的法定賠償，以及3,000美元的賠償金。喬·漢德（Joe Hand）提交單獨的費用誓章的請求同樣得到批准。

在第二種情況下，（Joe Hand Promotions，Inc。訴Ol’River Hideaway LLC）被告在從餐網上購買餐網後在其酒吧中展示了UFC 171許可費。法院認為這不是支持，因為訴訟包括嚴格的責任法規。

原告要求法定賠償，總計60,000美元，但法院裁定這一極端賠償賠償3,000美元。在發現這一數字合理的高級地方法院法官埃茲拉（Ezra

法院發現，在這種情況下，法定損害獎勵$ 3,000是適當的。在這裡，原告可能已經為與被告酒吧類似的地點收取950美元。 （dkt。Vy＃11-1 at 29（指出被告的酒吧的能力約為100人）；dkt。V.11-1at 38（注意到根據終止代碼佔用率的位置座位的典型費用為950美元0-100人））。額外的2,050美元是合理的，可以阻止未來的違規行為……

在此記錄上，法院發現，在此案的情況下，不保證故意違規。沒有證據表明被告在很長一段時間內反复違反了立法。也沒有證據表明，他們沒有授權獲得原告的衛星編程，從而獲得了可觀的貨幣收益。法定損失金額為3000美元，足以阻止被告人對605條的未來違規行為。

廣告

分享這個：
推特
Facebook

像這樣：
喜歡加載…

有關的

$ 11,000 UFC 128 Piracyjuly訂購的違約判決，2014年2月25日“盜版”
UFC PPV盜版損害損害賠償以下是Programapril 19，2016年的“盜版”
$ 32,500的盜版定居點符合UFC PPV Piracymay 19，2016年的“盜版”