訂購的賠償$ 9,350判決理由，剛剛由美國地方法院D. Connecticut發表，評估了Mayweather訴Pacquiao Boxing Bout Bout的工業盜版的9,350美元。

在最近的情況下（J＆J Sports Productions，Inc。訴Pistol Pete’s Bar和Grill），被告在不支付工業次級許可費的情況下展示了回合。這些本來是3,000美元。被告收取的每個客戶的封面為$ 10，在32名客戶之間以及38個客戶介紹。

原告獲得了違約判決，並要求賠償50,000美元。法院判給9,350美元的損害賠償，指出這筆款項涵蓋了許可的費用，進一步損害了懲罰盜版的賠償，並有足夠的損害賠償以剝奪通過顯示回合產生的任何類型的收入。在接觸這個數字的地方法官杰弗裡·邁耶（Jeffrey Meyer）提供了理由：

在這裡，將顧客人數乘以$ 50將產生$ 1,750的損失。正如原告提供的費率表所建議的那樣，原告通常會根據機構的規模向被告收取3,000美元以播放這場拳擊比賽。請參閱文檔。 ＃15 at 15（建立的大約能力為100人）； ID。在30歲（指示1-100個容量的機構的費用為3,000美元）。鑑於上述規定，法院發現，基本法定損害賠償為3,000美元是適當的。

…

在這種情況下，違規確實是故意的。被告從未與原告簽約以展示比賽，也沒有自發地描述，電視機也不會將自己與電纜分配系統聯繫起來。”同上。但是，沒有證據表明被告參與反复違規行為，被告指控食品和飲料的溢價，或者原告遭受了相當大的實際損害。被告通過收取每位客戶10美元的封面費（總計350美元的利潤）來收取一些非法的貨幣收益。同樣，有證據表明該事件在被告的Facebook頁面上進行了極度溫和的營銷。

鑑於上述因素，我總結說，提高了40,000美元的損失將過高。該巡迴法院的法院通常發現，由於沒有上述任何類型的列舉因素，基本法定賠償的兩倍就足以實現47 U.S.C.的威懾目標。 §605（e）（3）（c）（ii）。參見，例如Trenchard，2014 WL 854537，at *4; Joe Hand Promotions，Inc。訴La Nortena Restaurant Inc.，2011 WL 1594827， *5（E.D.N.Y。2011）。在這種情況下，該技術將導致法定賠償金為6,000美元。此外，我還將增加350美元，以說明被告收取封面指控的收入，該收入要求顧客收取非法廣播拳擊比賽，從而提高了6,350美元的損失，總損失為9,350美元。

分享這個：
推特
Facebook

像這樣：
喜歡加載…

有關的

小梅威瑟（Mayweather Jr.
$ 8,000梅威瑟（Mayweather vs Pacquiaoaugust）的盜版評估$ 8,000，2018年9月9日“盜版”
Mayweather訴Pacquiao盜版行為將於2019年2月17日獲得30,000美元的法院判決。