我以前曾強調為什麼安大略省的業餘MMA沒有適當的框架，以及在適當發布的S-209立法通過業餘MMA事件通過，無法遵守《刑法》第83條。

儘管如此，似乎一些業餘的戰鬥體育賽事在沒有政府影響的情況下將其帶入地理位置。 Pecker’d Promotions談論了他們網站上至少有兩次過去的MMA活動，顯然在2013年通過S-209通過了S-209，即業餘混合武術冠軍系列1以及2張宣傳的2種活動。 2013年11月13日以及2013年12月14日在伯靈頓以及安大略省布蘭普頓。 同樣，YouTube上發布了視頻亮點：

我為加拿大的業餘戰鬥運動做出讚賞。 但是，要為此有效地發生適當的法律框架。 缺少這包括刑法規定的危險起訴。 據我了解，儘管《刑法》第83條，沒有任何類型的AMMAC事件起訴。 關心的是為什麼？ 安大略省是否會選擇在涉及業餘MMA時將頭放在沙灘上，加拿大的大部分方法在費用S-209之前做過，或者更糟糕的是，政府是否選擇僅由他們酌情決定選擇性地起訴業餘MMA事件？

如果政府正在尋找另一種方法，因為他們現在可以與業餘MMA一起使用，他們會以錯誤的方式處理。 沒有理由在安大略省不能將業餘MMA合法化，政府可以選擇遵守BC車型，薩斯喀徹溫省的設計或雕刻自己的道路。 在完成這項運動的人之前，就當局是否會尋求執行法律信。

分享這個：
推特
Facebook

像這樣：
喜歡加載…

有關的

加拿大業餘MMA錦標賽是否出軌了？2014年2月10日
為什麼業餘混合武術在2013年的安大略省17日“業餘MMA Law”中保持非法
無意後果的立法 – 業餘MMA事件現在是非法的，在2013年加拿大June 21號被關閉“業餘MMA Law”